Ou plus exactement le 21 décembre 2012... La dernière date à la mode pour la prochaine fin du monde annoncée, tellement populaire qu'on a réussi à en faire un film qu'on ne retiendra pas plus que cette énième apocalypse qui doit arriver. La preuve en est, toi-même visiteur pour la première fois sur ce blog (que tu aura sans doute oublié d'ici quelques heures) pour avoir tapé 2012 dans la barre de recherche google. Il était certain qu'avec un mot-clé pareil mon retour ne passerait pas inaperçu, bref.
Donc vivement le 22 décembre 2012, qu'on oublie vite ces foutaises lorsqu'on aura vu que la station spatiale internationale sera toujours là-haut, MIR étant déjà tombée sans l'aide de Paco Rabanne et pour le reste...
Pour le reste, mon avis perso est qu'il faut être un peut fêlé du bocal pour croire que le soleil va s'éteindre, la mer se retirer ou que sais-je encore (Moïse c'est comme Jésus, il n'est encore pas revenu). C'est d'ailleurs un peu pathétique de voire ces reportages sur ces pauvres gens qui cherchent un abri pour survivre à la date fatidique. Au mieux ils sont facilement manipulables, au pire ils ne sont pas tous enfermés...
Maintenant et avant de m'attirer les foudres des âmes bien pensantes, je tiens à préciser que je n'empêche personne de croire en ce qu'il veut tant qu'il n'est pas dangereux car il est de coutume d'observer que le ridicule ne tue pas.
En ce qui me concerne, mon point de vue sur l'idée d'un quelconque bouleversement serai plutôt basé sur une période longue c'est à dire plusieurs mois voire années et se traduirai par une accumulation d'événements qui conduiraient à une crise sans précédant ayant pour résultat un effondrement partiel voir total de toutes nos activités telles que nous les connaissons. Personne ne peut ignorer la situation actuelle déjà délicate dans laquelle se trouve par exemple une partie (pour ne pas dire la majorité) de l'europe et la crise financière qui a touché le monde récemment et qui à mon avis se prolongera encore. Ajoutons donc à cela des événements imprévus ou que l'on ne pourrait empêcher de se produire comme par exemple le tsunami au Japon ou l'éruption du volcan islandais eyjafjöll et ce à des fréquences plus rapprochées et à des intensités égales voire supérieures, le tout sur une zone continentale comme l'europe. Je pense que cela pourrait avoir de sérieuses conséquences que nous ne pouvons guère imaginer tellement la mécanique de notre civilisation est bien huilée. Nous sommes si bien conditionnés à vivre "à la chaîne"... Pour les sceptiques, je rappelle que la terre à tremblé fortement ces jours-ci à coté de la corse, que l'Italie compte plusieurs volcans très actifs dont le Vésuve et le Stromboli, qu'en France nous sommes assis sur 58 réacteurs nucléaires, etc...
Alors évidemment, je ne suis pas là pour apporter de l'eau au moulin des plus farfelus cités plus haut mais si quelque chose de particulier devait se produire, c'est ce genre de scénario qui me paraîtrait le plus plausible et non pas 1 événement à 1 date précise.
Mais n'oublions pas aussi l'élection présidentielle, peut-être serait-ce là le grand bouleversement tant attendu ! Mais n'ayez crainte car si, comme je le pense, c'est l'équipe des bisounours qui gagne nous seront tous sauvés du jugement dernier puisqu'avec eux, tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil.
La suite au prochain épisode !

